举报湖南省嘉禾县公安局刑侦大队队长郑汉华刘春雄长期扣押贫困群众血汗钱案

湖南省郴州市嘉禾县公安局检察院制造“阿里币”案（转载）

导读：嘉禾县公安局副局长郑汉华、刑侦大队组长刘春雄在工作中发现曾国元在做网络虚拟货币项目。 只要没有诈骗，没有人有财产损失，没有人报案，他就被推定有罪。 主要原则是先加“罪”，再找“证据”； 先以诈骗罪抓人抄家，然后利用公权力威胁、欺骗、引诱购买Alicoin的会员承认自己购买了Alicoin作为证据，以假乱真。 在检察院和法院的配合下，小偷喊“拦小偷”，社员的91万血汗钱进了郑汉华、刘春雄等人的腰包。

2019年1月中旬，郑汉华和刘春雄在工作中发现曾国元在做Alicoin项目。 他知道他的父母是老维权者，是被打压的对象； 政府法院满目疮痍，农民工的血汗钱得到上级的支持和保护，农民工的血汗钱才能得到提拔。

对于郑汉华和刘春雄来说，这又是一次升职赚钱的机会！

1月17日，郑汉华涉嫌诈骗带队抓人并抄家。 他将在家的曾国元带走，并抄走家中现金91万余元。 睁眼看钱。 随即，郑汉华、刘春雄安排心腹——刑侦大队长曾存存、竹泉派出所副所长周轩等人，采用威胁、恐吓、欺骗、引诱、疲劳讯问等手段，对曾国源进行取证，并伪造审讯笔录。 郑汉华和刘春雄企图抓人、封网，肯定会报警，真相才能成立。 但抓人封网13天后，无人报警，于是郑汉华、刘春雄利用公权力威胁、欺骗、引诱购买阿里币的人配合公安机关做笔记; 之后，用了一个多月的时间，易某才找上门来，根据总共获得的24份《审讯笔录》，所有在该公司有过账户的人都被认定为被害人，并根据共计28376元在24份有阿里币支付证据的“讯问笔录”中，曾国元所在公司被认定为骗取资金周转资金。

1. Alicoin项目在互联网上公开进行

1、阿里币网站的创始人和开发者为“马云十八罗汉”。

2. 曾国元作为代理机构花费数十万元购买了在互联网上公开交易的数千种虚拟货币之一的Alicoin的余额。 Alicoin模型与常规虚拟货币模型相同，实行代理推广奖励制度：第一代（一级代理）15%，第二代（二级代理）10%，第二代（二级代理）10%。第三代（三级代理）。

3、国网和假冒网站存在形式多样的Alicoin交易活动。

4、公开买卖、交易、运营虚拟货币的活动遍布全国网络，应有尽有； 国家对网络虚拟货币的发行、交易、炒作等行为的监管缺乏法律依据。

5. Alicoin交易在全国网络公开进行。

6、至2020年11月19日，Alicoin官网仍在更新运行。

7、曾国元从小到大没有做过违法犯罪的事情。

二、曾国元没有诈骗

1、曾国元接手Alicoin网站时，微信群、QQ群等都是现成的。

2、曾国元没有对自己和公司做任何虚假宣传。

3、曾国源使用的身份证、公司执照、手机、支付宝、银行卡、收付款等均为实名制； 每一分钱，哪怕是一分钱，都被详细记录下来。

4.没有崩溃，没有钱越狱，网站运行正常。

5. 不浪费钱。

3、本案无人说财产损失，无人报案。

没有人从这一案件中提取任何费用，没有人说有财产损失，也没有人报告。

4、恶意办案——不取证，不核实，有利于曾国源的不予受理

1. AliCoin的创始人、发行人、运营者、广告制作者、发布者均未经过核实。

2. 曾国元多次提交的微信号有返利等证据，无法核实。

3、辩护人3次向法院提交400多人没有购买Alicoin的证据，但均未核实。

4、证人沉彤彤在外地公安机关的讯问笔录中证实：“投资金额500元，但无损失，故未报案备案。” 目击者刘艳清证实：“投资小，所以没有去派出所备案。” 目击者王怀碧证实：“Alicoin是可以交易的，你可以在网站上跟任何人交易，Alicoin直接转到别人的账户上。” 目击者尹华平证实：“Alicoin有推广费，推广佣金第一代15%，第二代10%，第三代10%。” 等等。 然而，在嘉禾县公安局的所有查询笔录中，却连“阿里币有推广费”这样的字眼都没有。

等等

《刑事诉讼法》第五十二条 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。

5.法院拒绝依法质证非法证据

曾国元及其代理人、辩护人强烈要求播放曾国元以威胁、恐吓、欺骗、引诱、疲劳讯问等方式非法取证的审讯录像和供述与笔录不符的讯问笔录，并分别提交申请到一审，但被一审直接拒绝。 但法院在判决书中伪造了“讯问录像供述和讯问笔录佐证”。 如果进行了质证，公安揭穿了它的真面目，那么法院无论用什么手段，都不能成立诈骗罪，所以法院坚决拒绝​​质证。一个人，如果他没偷东西，敢开包给别人看

最高人民法院《办理刑事案件非法证据排除程序（试行）》第二十一条 被告人及其辩护人可以在特定讯问期间，出示有关线索或者材料，申请法庭播放讯​​问录音录像.

最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于严格依法履行职责切实保证刑事案件办案质量的通知》第二条用作判决的依据。

6.检察院3次回避、法院2次回避足以证明事实不清、证据不实

本案不存在舞弊行为，无人财产损失，无人报案。 因事实不清、证据不实，检察院三次撤诉，法院两次撤诉（判决书中只提到一次）。 调查被退回五次。 民警虽然避重就轻，但并未提交任何对曾国元不利的事实。 相反，提交的所有事实都对曾国元有利。 仅凭检察院和法院撤诉，就足以证明本案事实不清，证据不实。

最高人民法院《关于全面推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的实施意见》 3.坚持无罪原则，认定被告人有罪必须符合犯罪事实清楚的证明标准并且证据是可靠和充分的

7.被指控构成诈骗罪的事实是捏造、偷偷摸摸、涉嫌诈骗，没有证据证明的

本案构成诈骗罪的事实依据只有以下三个方面。

1.法院利用公安机关在《讯问笔录》表格中填写“报告”的机会，借鸡下蛋之机编造“被害人发现被骗公安机关扣押比特币处置，报了警”，从而制造有人财产损失的假象，确立受害人的身份。 24份讯问笔录是曾国元在对曾国元采取威胁、恐吓、欺骗、利诱等手段抓捕10多天后，从一个多月的时间里上门搜集到的。

2、嘉禾公安称，《讯问笔录》中有一小部分人就曾国元所说的“Alicoin是阿里巴巴发行的”说三道四，编造“曾国元使用的是阿里巴巴发行的虚构Alicoin”。 形式的诈骗”。对于这一指控，公安检察院和法院并未出具任何事实证据，但欺诈性汇兑成为诈骗罪的证据。

3、嘉禾公安将Alicoin系统从原来的0.1元提高到0.2元，称是曾国元操纵的。 曾国元在“马云18罗汉”的Alicoin网站上获授权代理，并多次声明不能操作。 本案《案卷》显示，2019年3月Alicoin平台仍被人操作，2020年11月19日网站更新。对于这一指控，公安检察院未出具事实证据，但怀疑成为诈骗罪的证据。

八、涉案金额为账户流动资金的认定

公安机关查获购买Alicoin共计28376元，法院认定涉案金额为613483.06元。 在613,483.06元中，辩护人向一审提交了400余人未购买“Alicoin”的证据，但公安检察院均不予核实和采纳。

9. 法律适用不当

对于非法占有目的的认定，最高人民法院在其出具的三份解释性文件中均有明确规定，并列举了诈骗罪的构成要件。 例如，最高人民法院《关于印发的通知》明确规定，金融诈骗罪都是以非法占有为目的的犯罪。 在司法实践中，判断是否存在非法占有，应当坚持主观与客观相一致的原则。 对个人的供述，要根据案件具体情况具体分析。 根据司法实践，行为人通过诈骗等方式非法获取资金，致使资金数额较大无法追回，并具有下列情形之一的，可以认定具有非法占有目的：

（一）明知无力返还，骗取巨额资金的；

（二）非法获取资金后逃跑的；

（三）肆意挥霍、骗取资金的；

(四)利用骗取的资金进行违法犯罪活动的；

（五）逃避、转移资金、隐匿财物，逃避资金追回的；

（六）隐匿、毁坏账户，或者进行虚假破产、倒闭，逃避资金返还的；

（七）其他非法占有资金拒不退还的。

曾国元不具备上述认定诈骗罪的条件！

对于刑法规定的盗窃、抢劫、诈骗、敲诈勒索等侵害财物罪，行为人非法占有的目的是以非法手段取得他人财物后逃避返还，意图永久剥夺他人财物的。他们的财产。 人控制和支配。 构成诈骗罪，必须有逃避被骗财物返还的行为； 如果骗取的财物没有被逃避，则不能认定为诈骗罪。 欺诈是指不能通过民事或行政手段弥补受害人损失的行为； 如果受害人的损失能够通过民事或行政手段得到补救，则不存在欺诈。

曾国元不具备上述认定诈骗罪的要件。

最高人民法院《关于贯彻实施中华人民共和国民法通则若干问题的意见》

第六十八条一方故意向对方告知虚假信息，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出虚假意思表示的，可以认定为欺诈行为。

10.案例

最高人民法院公布全国指导性案例“吴晓丽贷款诈骗案”

营口市中级人民法院以诈骗贷款罪判处吴晓丽有期徒刑10年，并处罚金50万元。 辽宁省高级人民法院宣告吴晓丽无罪。

【判决要点】骗取贷款，在还款过程中非法转移抵押物，主观上不具有非法占有的目的，不构成诈骗贷款罪。

网上很多虚拟货币都是虚构的。 除挪用资金、逃跑等恶性诈骗外，不作为诈骗案件处理。

如“五行币”。 主犯宋米秋冒充“中国经济十大企业家”、“中国慈善企业家”、“中国五千年首位挑战世界首富”、“9岁大学毕业” ，12岁破译银行密码，……”并宣称：“投资5000元，一年可赚410万元！” 涉案金额超过93亿元。

如“中央货币”。 小说：国务院鉴定协会数字货币专业委员会副主任单位，国务院鉴定协会数字货币专业委员会理事单位，数字货币研究所副所长单位，理事单位数字货币研究院院长参加盛宝集团在北京人民大会堂召开的会议。 会议召开； 中央货币是中国人民银行、中央电视台的合作单位。 账户收益资金148,138,935.45元。

如“万福币”。 主犯王新宇捏造“美国招银基金总裁、全球未来城市集团总裁、加州前副国务卿、两任美国总统特别顾问”。 全球首个国家认可的虚拟数字货币，已获得20多个国家认可，即将在中国申请直销牌照。”募集资金超过100亿元，除一小部分作为退还给会员外奖金，超过60亿元人民币通过地下钱庄流向境外。

还有“中国钱币”、“维卡币”等。 这些都是因为很多人报财产损失才被抓的，这些案子都是公安部或者公安局管的。 在这些案件中，虽然有不少人在报失后被捕，虽然投资者的投资资金至今未全部追回，但没有一个以诈骗结案。

从网络上可以看到，虚拟货币网站故意崩溃，或挪用资金外逃，或操纵系统给投资者造成重大损失的案例不胜枚举。

曾国元从事互联网业务已有10多年。 他为人诚信，从未有过违法犯罪行为。 他将 Alicoin 项目视为自己的事业。 如果警察没有恶意，即使抓人不许，也只是希望曾国源把所有Alicoin的钱全额还给投资者，罚点钱，同时告知投资者真相，然后关闭该网站。 如果曾国源只退了一部分钱，或者退票时收取手续费，或者钱已经挥霍一空无法退回，仍然有理由说他是骗子。 但是他什么都没有。

一、捏造事实、谎言欺骗

检察院抄送了公安局的起诉书。 一审，检察院的指控全部被采纳，不构成诈骗，故极力补充材料：未告知被告人及辩护人有权申请排除非法证据； 拒绝依法质证的； 拒绝排除非法证据； 捏造受害人发现受骗后报警的； 伪造讯问视频内容以证实供述的； 在对曾国元有利的证据判断中只字不提； 返回调查和补充调查； 篡改、伪造辩护人辩护意见的； 篡改曾国元口供； 等等

郴州市中级人民法院呢？

1、曾国元向审判长袁勇提交了陈述书和微信号公安机关扣押比特币处置，称微信中有大量收付款、短信等信息，要求核实。

2.对一审未质证的非法证据不予质证的请求。

3、始终拒绝曾国元和辩护人报案。

4.捏造事实和谎言。

等等

《人民法院办理刑事案件排除非法证据的规定（试行）》第三十三条第三十三条第一审人民法院对被告人及其辩护人提出的排除非法证据申请不予审查，并将相关证据作为定案依据，可能影响公正审判的，第二审人民法院应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重审.

《刑事诉讼法》第223条 第二审人民法院应当组成合议庭审理下列案件：

(一)被告人、自诉人及其法定代理人对一审判决认定的事实和证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；……

第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。

这起连民事案件都没有的事件，竟然变成了刑事大案！ ——认定涉案金额613483.06元，判处有期徒刑10年，并处罚金30万元。 会员91万余元血汗钱进了郑汉华、刘春雄等人的腰包

没有办法到处举报造假

这些年，嘉禾处处受骗。 一个人骗的人有几万、几十万、上百万； 有几十万、几百万、几千万、几亿的情况。 但是，无论是个人还是集体提起诉讼，有的警察会完全不理会，有的会放过，有的会暂缓，能立案的警察寥寥无几。调查。 很多被骗的人向上级和相关部门告状，却告不成。 无奈之下，一些胆大包天的受骗群众冒着坐牢的危险，集体到郴州市公安局拉横幅、打标语、喊口号、讨说法，并到处上传视频。 但是，我仍然不能说。 那些造假的公司或个人现在还安然无恙，因为他们有后台。 相反，一些拉横幅、打标语、喊口号、要求澄清的人，因为他们的行为扰乱了公共秩序而入狱。 比如“大唐汽车”、“中超金”、“spg区块链”等等，都不能起诉。 比如“spg blockchain”，你6块钱买的时候，跌到2-3毛钱一个，网站崩溃关了。 投资人打电话或找公司询问“不开网，会退一部分钱，不退钱”。 开网不怪，发光不怪”，但无论投资人怎么求情，公司一分钱也不退，网也不开； 一些崩溃并带着钱逃跑； 等等，已经无法挽回了，只好举报了。 这是一个明显的骗局。

那么为什么会这样呢？ 有几个原因。

1.报复

曾国元父母的20万血汗钱在维权中被抢走，嘉禾县公安检察院领导对此恨之入骨。 因为他们是合伙做的，检察院院长朱元庆要处理诈骗案，公诉人就得抄公安局的起诉书； ，进而采取捏造事实、弄虚作假、拒绝质证非法证据等手段。 因为审判长没有这样做，诈骗罪不能成立。

2、嘉禾已形成打压维权举报之势

公安局局长肖肖，检察院院长朱元庆（现贵阳县检察院院长），法院院长匡作民（现郴州市宿仙区法院院长），政法委书记雷柏生（现为郴州市统战部副部长）、政法委书记雷延中（现为郴州市民政局副局长）联手对举报人、维权者及其家属进行残酷报复——软禁、拘留、刑事拘留、判刑、殴打、抢劫……应有尽有。 数十名嘉禾举报人、维权人士及其家属正在监狱服刑。

例如：嘉禾县朱泉镇沟工村村民连续数年未集体举报腐败。 李图德一行人受村民委托，赴京报道。 途中，大家在刑警的参与下被嘉禾县截捕大队拦截，直接送往看守所。 , 被判处 2 至 5 年有期徒刑。 这次有8人被捕并被判刑。 李图德家人的电话是13187279240。

例如：嘉禾县竹泉乡车头村曾小娟。 2003年，县里修路，没收她的加油站和房子，还写了协议。 同年8月，镇政府将全部宅基地提供给曾小娟盖房。 然而，政府却一直故意违反协议，导致曾小娟一家无家可归、无家可归。 曾小娟被迫维权，被判有期徒刑2年6个月。 这一次，在三天内逮捕和判刑了九名维权人士和举报人。 曾小娟家属的电话是159-0210-2102。

例如：在嘉禾县朱泉镇横东村南，有一家加工厂散发着腐烂的肉味。 数年来，近万名村民集体提起诉讼。 挖壕沟，想逼迫加工厂主动搬迁。 不过，每次遇到这种情况，政府官员和刑警大队都第一时间赶到。 他们不是来解决问题的，而是来制止村民的行为的。 这些政府官员和警察就像是加工厂培养出来的保安。 一群人被铐到县公安局刑侦大队审讯，打黑除恶！ 判处2年至4年半有期徒刑！ 被抓的都是参与举报腐败的人和参与举报腐败的家属！ 曾国兵举报贪污特别积极，儿子应该重判4年半！ 之后，再也没有人敢到加工厂“闹事”了。 家属电话18873521458。

等等等等

3、抢劫农民工血汗钱案成为效仿学习的典范

2011年，在京东村嘉禾县政府自来水工程中，曾国元父亲负责的打井队应京东村委会的邀请，前来打井。 当年12月工程竣工，结算劳动报酬26.06万元，欠农民工19.56万元。 . 合同规定，农民工的工资应在项目验收后一周内全额支付，但他们收到一分钱已经11年了。

写了一份钻井协议； 该井比当时其他集体和私人水井每米石头少收200至400元； 已验收结算； 工程质量好； 农民工没有过错； 没有冲突； 事故； 打了水灾，村里的好几口水井用不完（合同里说不打水照样出钱）； 水井还在，他们随时随地都可以去看看，再安顿下来。 就是挖三尺，也挑不出毛病来。 但是政府就是不给钱。

无奈之下，官司告上了法院。 法院在《钻井协议书》中规定，“钻高1.8米以内、宽1米以内的水平井，按每米2米直井计费，每增加立方米按2米直井计费。”一米收费”改为“双方约定水平井高度在1.8米以内，宽度在1米以内”，结算单据此擅自制作，联京东村委会和外来务工人员的验收安置审批被取消。 26.06万元的判决金额为8.748万元，盗取农民工血汗钱17.412万元。

在讨薪的11年里，农民工投诉、举报、走访、在网上发帖等数十条，从当地政府到北京市有关部门和领导。 报复——拦截、软禁、殴打、监禁、拘留、黑牢。

就这样，农民工在23米深、井口只有90厘米的井底下浑身泥水，吸着油烟，吃着石粉，冒着生命危险，辛勤劳作养家糊口了8个月。 20万血汗钱，就因为他是维权者，就被无缘无故活活抢走了！

4.谁办案谁有大钱谁有小钱

嘉禾“廉租房”案。 没有钱，没有亲戚朋友当官的人，是拿不到廉租房的。 为了拿到廉租房，有的人花几百，有的人花几千，有的人花几万找人帮忙。 事发后，所有的钱都交给了警方。 公安局一直说：“廉租房收的钱要还给他们，他们都是穷人，我们不会拿他们的钱。” 廉租房，一分钱也拿不回来。 详情可上网搜索“举报嘉禾县公安局刑侦大队长郑汉华、刘春雄长期侵占贫困群众血汗钱”等帖子。

“优金潮”案中，嘉禾人被骗5700余万元； “兴农”案中，嘉禾人被骗7000余万元； 判刑是诈骗案，案件结了好几年，被害人虽然天天去市、省、北京上访维权，但到现在一分钱也没有追回来。年，这使情况变得更糟。

In the "Ali Coin" case, Zheng Hanhua and Liu Chunxiong confiscated more than 910,000 yuan in cash from Zeng Guoyuan's home. But it has been four years, and all the money is still in the hands of Zheng Hanhua and Liu Chunxiong. The law stipulates that a warrant must be issued for property seized; property not awarded by the court must be returned; property awarded by the court must be handed over to the court. But although Zeng Guoyuan and his family have been complaining, Zheng Hanhua and Liu Chunxiong completely ignored it. So far, no warrants have been issued; the property not awarded by the court, such as cash and mobile phones, has been refused to be returned; the money should be handed over to the court, and failure to do so will affect Zeng Guoyuan's commutation of sentence. In this case, the so-called victim's investment fund was found by the police to be 28,376 yuan in total. Taking a step back, it was refunded to the victim, and who was the 585,107 yuan refunded to? The law stipulates that if the money in a fraud case is not handed over, it will be returned to the victim; one-on-one, that is, as much as the fraudulent money is identified, the victim's money will be matched.

5. Pattern effect

In July 2019, the Chenzhou Beihu Public Security Bureau handled a so-called Internet fraud case of the company. The criminal judgment of the Beihu District Court ([2019] Xiang 1002 Chu Xing No. 493) showed that the total amount involved in this case was 6,862,636 yuan (the company's current account), and the judgment 126 defendants were identified, and 63 defendants were sentenced to 3 to 10 years in prison; according to family members, more than 20 people were arrested after the second trial. Most of them were arrested after being called by the police to ask for questioning. Some went there on the phone, and some went there on their own initiative. They all thought they were innocent, and they made it clear to the police that it was their responsibility to go. As everyone knows, those who have gone will never return; those who have not gone will have escaped.

The police say that you are a fraud, that is a fraud! When the court was in session, all family members were not allowed to attend the hearing. All public security courts have the final say!

This corporate crime case has become a gang crime, because corporate crimes can only arrest the main people of the company, and gang crimes arrest all of them.

The Chenzhou Municipal Public Security Bureau will hold a city-wide public security commendation meeting for the police officers and soldiers in Beihu District who handled the case, and call on the city's public security to learn from them and take them as an example. However, due to dozens of family members petitioning the case, the commendation meeting was temporarily put on hold.

One more person caught is one more person's money.

In the Alicoin case, the Jiahe County Public Security Bureau wanted to arrest a large number of people, but investors knew the purpose of the police, so they were not fooled. Zeng Guoyuan was the only one involved in this case.

6. Unjust, false and wrongly decided cases intentionally created by local police, courts, and procuratorates, whether civil, criminal, or administrative, can be supported and protected by the Intermediate and High Courts.

The corruption of Jiahe is shocking

In Jiahe in recent years, the secretary of the county party committee, the county magistrate, and the secretary of the county political and legal committee have been arrested, and one department has many people arrested. For example, Jiahe County Public Security Bureau: Director He Xiaomao was arrested in 2020, Deputy Director Lei Rijun was arrested in 2021, Deputy Director He Jian was arrested in 2022, Team Leader Deng Xuri was arrested in November 2022, and Deputy Director and Criminal Investigation Department were arrested. The captain and the director of the police station were arrested.

Debt piled high, family miserable

Zeng Guoyuan's father is already 70 years old, and Guoyuan's two sons who have just entered the first grade and the third grade need him to take care of him. The family has no other source of income except the farmers' social security of 110 yuan per month. The accumulation of drilling wells for more than 10 years More than 1.6 million yuan was borrowed by Zeng Guoyuan to invest in the Internet. In November 2019, many websites were closed across the country. Zeng Guoyuan is in prison again, and all the money has been lost. The house the family lives in is too old to renovate. In 1996, Guoyuan's father borrowed 20,000 yuan from the credit union (later changed to the government), and repaid 12,257 yuan in the first two years. In 2018, the county government adopted the calculation method of rolling principal and interest to sue Jiahe County Court. The sentence was 116,442.75 yuan, and the interest will be doubled in the future. Now, the interest is 15,000 yuan per year.

In Jiahe, in those years when borrowing money from credit unions, there were thousands, tens of thousands, and hundreds of thousands of people who had not paid back a penny. Millions have yet to be repaid. Many people said that the money at that time did not have to be repaid.

Zeng Guoyuan's father said: "At that time, we had agreed with the credit union to use the well drilling money to pay back. Unexpectedly, the government would not give the money."

For the same person, if he borrows from the government, the government wants to repay the loan with principal and interest, and what the government wants to give him, he won't give him a cent.

Salary case, if there is no fact, fabricate facts; if there is a contract, no need; if there is an acceptance settlement, no need;

In the case of Alicoin, there are no facts, but fabricated facts; no one has a loss, but someone has a loss; there is no victim, but a victim is created, and all public security courts have the final say!

Now there are posts on the Internet such as "The government court robbed migrant workers of 200,000 hard-earned money" and "Why is there no judge in the litigation hall of Hunan Higher People's Court President Tian Liwen?"

Zeng Guoyuan's father posted dozens of posts on the Internet, but many posts were blocked by relevant departments, especially the posts about the Alicoin case, which were blocked one by one; although some previous posts were not blocked, they could only be blocked. You can find it on your computer, but you can't find it on your phone.

Facts have fully proved: a guilty conscience!

Tel: 15274126008

Li Ping in Beijing on December 20, 2022