比特币扩容意味着什么？ 比特币扩容的最佳解决方案：侧链？

关于侧链的想法可能正在转变。

虽然侧链在历史上一直被视为试验和改善比特币网络可操作性的有效方式，但今天的言论正在转向该技术作为比特币的潜在解决方案。 关于扩展数字货币的长期争论。

p>

侧链背后的想法是允许许多受不同规则系统约束的数字货币与比特币绑定。 例如，一个侧链可能具有高级隐私功能（一种允许比特币交易近乎完美匿名的方案），而另一个侧链可能允许更大（甚至更小）的块大小。

后者是人们对侧链感兴趣的一个主要原因，侧链已被发现是解决比特币关于扩展的长期争论的解决方案。 据一些人说，这是一个理论上可以让每个人都开心的解决方案。

Bloq Inc 经济学家 Paul Sztorc 发明了一种称为侧链的侧链，他强调解决方案不是让侧链实现更高的吞吐量，而是通过使用这种模型，参与者可以选择将他们的比特币转移到具有更大吞吐量的侧链大小块（例如 2MB），同时它仍然是比特币网络的一部分。

·

侧链还是扩展块？

然而，最近提出了许多解决区块大小问题的其他想法，侧链解决方案必须与这些想法竞争。

例如，比特币初创公司 Purse 最近重新引入了扩展块（blocks），其目标是让用户选择块大小。

一些开发者，包括扩展区块的发起人之一，CEO Adam Back，认为扩展区块会降低用户的安全性。

这就是为什么 Sztorc 的提议——假设一条链上发生的事情对其他链影响不大——受到了一些反对其他扩容提议的开发人员的青睐。

Sztorc 在 2017 年共识会议期间向 bitcoin-devs 邮件列表提出了这个解决方案为什么比特币系统要扩容，请求反馈。

但是比特币扩容意味着什么？ 一些开发人员认为这不是解决方案之间的对抗，而是关于哪种技术对哪些应用程序更有效的争论。

比特币开发者詹姆斯说：

“我可以看到扩展块的一些潜在用例，例如添加对比特币的支持。 但是，从安全隔离的角度来看，我仍然认为侧链是更好的解决方案。”

有人认为，在计算能力集中在少数人手中的当前环境中，（以及依赖矿工的侧链的其他变体）可能无法完美运行。

对于其他开发人员，这取决于细节。

比特币核心贡献者 Luke Dashjr 说：

“总的来说，听起来不错，但细节很重要。”

·

” “呢子布？

回到你关于缩放的问题。

需要指出的是，Sztorc 将作为比数字货币组织（DCG）最近发布的“”提案更好的解决方案。

后者旨在引导行业提升交易能力，得到了比特币企业和矿工的大力支持。 为了提高性能，结合了两种技术升级：一种称为隔离见证 (SegWit) 的优化，由于缺乏矿工支持而在很大程度上停滞不前，另一种是增加比特币的块大小参数。

和其他一些人一样，Sztorc 对此持怀疑态度。

他说：

“我有点担心共识。总而言之，我认为它会很昂贵。它不太可能起作用。即使它起作用，它也只会给我们非常有限的 2MB，而不是很多。我的担忧就是人们认为这是一种改进，但只是一点点的改进，却需要付出很大的努力。”

相反，他认为，由于多种原因，它优于比较——也许主要原因是侧链“避免强制”。

需要硬分叉才能将块大小增加到 2MB。 并非比特币生态系统中的每个人都同意这一点，部分原因是这意味着每个用户需要存储的数据量会增加。 如果每个人都不升级他们的软件，这一变化可能会导致比特币网络分裂。

侧链不需要硬分叉。 此外，Sztorc 表示，用户可以选择任何区块大小的侧链，无论是 8MB 还是 50MB。 解决方案中的 2MB 是相对一次性的增加，对于某些人来说还是太小了。

·

选项太多，请稍候

此外为什么比特币系统要扩容，比特币社区的一些人认为，Bitcoin Core 实施的志愿者开发团队实际上已经成为一种垄断模式，这表明该组织拒绝外界的想法。

按照Sztorc的说法，这些不必要的问题将会被消除，因为用户可以选择自己想要的，不同的开发者群体可以形成不同的侧链，从而增加开发者的多样性。

Sztorc 建议它可以在 DCG 最近建议的六个月内部署，尽管该提议要求对比特币进行软分叉。

由于未决的 SegWit 提案，升级过程最近变得更加政治化。 然而，Sztorc 认为软分叉不会成为问题，因为它提供了“每个人都想要的东西”。

尽管如此，与大多数其他改进比特币代码的主要提案一样，社区将不得不耐心等待并保持观望。

挖矿网Ethos中文网拥有简单易用的挖矿系统，为挖矿行业提供教程软件和矿机评测及交易信息，对比计算各种数字货币在挖矿网的挖矿收益，以及介绍矿网挖矿工具，矿场最新动态等。

矿业网络，版权所有丨如未注明，均为原创丨本站采用BY-NC-SA协议授权

转载请注明原文链接：比特币扩容是什么意思？ 比特币扩容的最佳方案：侧链？