比特币 SV 数月内遭受三起 51% 攻击

1个

每周市场总结：比特币上涨超过 21%，创下 2021 年 2 月以来的最佳每周表现。牛市还是牛市陷阱？

38 分钟前

2个

可怕的报告：数十亿美元的山寨币将涌入市场

42 分钟前

8 月初，比特币 SV 遭受了疑似 51% 攻击，类似于之前发生在 6 月底至 7 月第一周之间的事件。 当时，据说恶意网络漏洞导致在深度区块链重组攻击中同时挖掘三个主链版本。

当恶意行为者控制了网络 51% 的哈希率并且可以使用该哈希能力来控制和防止块生产和硬币的双花时，就会发生这种类型的攻击。 据报道，8 月 3 日的事件是自 2018 年比特币现金分叉（Bitcoin Cash）以来对 BSV 的最大攻击。

据报道，根据区块链浏览器 Blockchair 的首席开发人员 Nikita Zhavoronkov 的说法，在利用漏洞的某个时刻，攻击者破坏了比特币 SV 链上大约 10 小时的交易。 针对这一事件，比特币 SV 倡导组织比特币协会建议诚实的节点运营商将黑客发起的假链标记为无效。

将 51% 攻击者发起的链分裂标记为无效是必要的，以防止黑客获得任何经济利益，例如双花。 通常，此类事件的目标是将开采的代币从假链发送到交易所，从而“凭空”提取货币价值。

比特币协会在其事件更新报告中表示，黑客试图进行 51% 攻击但未成功，同时敦促网络参与者确保其节点仅与诚实矿工支持的链进行交互。 作为其报告的一部分，比特币协会表示，所有相关利益相关者，包括比特币 SV 基础设施团队，将继续监控网络以防止任何进一步的攻击。

比特币 SV 开发商 nChain 的首席技术官 Steve Shadders 在与 Cointelegraph 的对话中表示比特币sv最新消息，双方都在实施“一系列主动和被动措施”以防止进一步的攻击。

“与比特币协会团队一起，我们还与交易所、矿工和生态系统企业合作，通过使用 invalidateblock 命令快速使包含非法双花的欺诈链失效——这是 2014 年引入比特币的 RPC 代码，现在仍然是BTC 和 BCH 的代码库。”

根据 Shadders 的说法，此举使攻击者的努力无效，使诚实的参与者能够将他们的散列能力引导到正确的链上。 Shadders 还表示，这次攻击激发了比特币 SV 链上更多的哈希能力，以“保卫网络”。 事实上，来自 BitInfoCharts 的数据显示，在 8 月 3 日至 4 日期间，比特币 SV 哈希率有所增加，网络的哈希算力增长了近 15%。

几个月内发生三起袭击

三个月内发生了三起攻击，每次都使用类似的方法，这一事实引发了关于是否存在针对比特币 SV 的议程的讨论。 在 6 月 24 日至 7 月 9 日期间，比特币 SV 遭受了四次独立的 51% 攻击尝试，导致双花硬币被发送到 Bitmart 加密货币交易所。

7 月，Cointelegraph 报道称，Bitmark 正在寻求纽约法官的限制令，以防止比特币 SV 黑客出售他们的双花币。 在撰写本文时，尚不清楚 August 攻击者是否能够将 BSV 双花到任何交易所。

在给 Cointelegraph 的一份说明中，比特币协会澄清说，6 月和 7 月攻击中出现的双花交易对比特币 SV 用户没有不利影响，并补充说：

“恶意行为者可能会重复使用自己的交易。 没有造成任何损坏，也没有人偷窃。”

据报道，6 月 24 日和 7 月 1 日的袭击事件并未引起注意，调查仅在 7 月 6 日事件发生后才开始。 当时包括火币在内的部分交易所暂停BSV充提，导致交易平台将被下架的猜测不实。

7比特币sv最新消息，攻击向量和方法的相似性表明它很可能又是同一个攻击者。”

两组攻击之间的唯一区别是，6 月和 7 月的攻击使用了假名“Zulupool”——它没有连接到同名的合法 Hathor 网络矿工——而 8 月的黑客冒充了 Thar Pool。 事实上，据信 6 月和 7 月的攻击者冒充了 Zulupool，并且还与针对比特币 ABC 的 3 月区块重组漏洞有关。

鉴于所有攻击之间的可疑联系，Shadders 告诉 Cointelegraph 正在采取法律行动，并指出：

“比特币协会及其法律代表积极参与受影响司法管辖区的执法工作——比特币 SV 基础设施团队通过收集和整理攻击者留下的所有法医证据继续支持这一进程。”

易受攻击的 PoW 网络

算力低得多的 PoW 网络容易受到 51% 攻击，因为控制网络所需的算力只有几千美元。 在某些情况下，从 NiceHash 租用价值数百美元的哈希算力足以在某些 PoW 链上进行区块链重组利用。

根据追踪对 PoW 链进行 51% 攻击的理论成本的平台 Crypto51 的数据，租用 51% 攻击比特币 SV 所需的哈希算力一小时的成本约为 5,200 美元。

另一个 PoW 网络 Ethereum Classic 在 2019 年和 2020 年也遭受了多次 51% 攻击。据报道，在一次事件中，攻击者从网络中窃取了超过 500 万美元，而只花费了 192,000 美元的哈希算力来进行攻击。 然而，重要的是要注意，虽然此类攻击仍然可能发生，但网络参与者可以采取措施缓解漏洞。

相关：如果你有比特币矿工，请打开它

事实上，在没有比特币优越的网络效应和强大的算力的情况下，其他 PoW 链需要创建二级安全协议来检测恶意区块链重组。 与算力差异形成鲜明对比的是，目前比特币网络的总算力是比特币SV的320多倍。

加密货币交易所还需要提高其链没有足够哈希能力的硬币的网络确认要求。 大多数 51% 攻击者试图通过交易所双花他们的交易，将他们的假币换成交易所持有的合法资金，通常代表他们的用户。

因此，即使区块链最终击退了攻击，黑客也可以通过在不采用必要的最低确认协议的交易所交易他们的假币来从漏洞利用中获取价值。