私人发行的数字货币和央行发行的货币有什么区别

在一份关于金融科技市场竞争的综合报告中，欧盟经济、科学和生活质量政策部用一章专门讨论了“数字货币”，并将私人发行的数字货币与央行发行的数字货币进行了比较。货币异同。

报告指出，这两种数字货币都将使用区块链和分布式账本技术；然而，基于区块链的央行数字货币目前并不存在，尽管许多国家正在考虑实施。

私人发行的数字货币，包括比特币、以太坊、莱特币、瑞波币等数字货币。尽管报告称它们为“数字货币”，但它们与中心化货币有着根本的不同。该报告还阐述了比特币的潜力，并在上周的 Facebook Libra 听证会上向欧盟立法机构发表了相关评论。

同时，报告指出：“这些数字货币提供的技术和运营范式可能会破坏整个行业，包括货币政策和金融稳定。”

欧盟竞争问题

但是，该报告指出，比特币和以太坊正在吞噬太多的数字货币市场份额。 2017 年 3 月，它们共同“占到了数字货币总市值的 88%……这都是当前市场集中度的相关指标反馈”。 2015 年 3 月，仅比特币就占据了 86% 的市场份额（目前不到 70%）。

政策部门似乎将比特币和以太币的市场主导地位视为数字货币之间竞争的基础。

报告称：“鉴于数字货币市场是区块链的一部分，其竞争问题相当复杂。”同时比特币是国家发行的吗，报告称，较为复杂的反竞争趋势之一是“网络效应的存在”比特币是国家发行的吗，这将导致“用户越来越多”。这听起来像是对自由市场动态的隐含委婉说法。

对于欧盟来说，加强市场竞争最明显的“补救措施”是央行引入数字货币。

“央行背书的数字货币将重塑当前数字货币市场的竞争格局，增加竞争者数量。”但同时，欧盟认为数字货币会对央行的货币政策产生一定的影响。因此，欧盟是否会接受数字货币，或者正在努力迎头赶上，还有待观察。

比特币服务“卡特尔（联盟）”

欧盟承认，“任何加密货币市场参与者都在欧洲竞争监管机构管辖范围之外的全球地点开展业务，这使得调查或起诉反竞争行为变得更加困难”。即便如此，它仍在密切关注加密货币的二级市场。

它特别关注所谓的“垂直整合策略”，即“交易所、钱包和支付提供商可能会设计出将彼此排除在市场之外的行为做法，例如，通过从支持特定加密货币的矿工那里购买获取那里的激励措施，或者来自某些试图将竞争对手排除在其他活动之外的主导者。”

根据报告中引用的具体数据，五家交易所的交易量占市场总交易量的75%。该公司还声称，由于进入门槛高，比特币挖矿的竞争对手并不多。能源和硬件成本使市场相对封闭。 （目前已知排名前五的矿池占比特币网络哈希率的64.7%）。

欧洲钱包和交易所提供商分别占全球数字货币市场的 42% 和 37%，其中加密支付平台占全球的 33%。但欧洲在比特币采矿业中仅占 13% 的一小部分份额，因为采矿业是最具战略性、复杂性和技术依赖性的。