说说挖矿发展史，讨论Bzz分叉

对于区块链市场而言，挖矿无疑是享受时代红利最有效的方式之一。 最早的挖矿始于比特币。 那时以太坊早期挖矿产出，可供选择的货币没有现在那么多。

最早的时候，比特币很容易开采。 随着大家对比特币的认可，越来越多的人开始挖比特币。 全网算力不断攀升，挖矿难度逐渐增加。

一开始电脑CPU的运算能力小，但是产量大，所以当时挖出来的币如果一直留到现在，可以说是财务自由了。

挖矿与算力密切相关。 归根结底，挖矿就是算力。 矿机算力越高，计算速度越快，挖到币的几率就越大。 因此，挖矿的发展史可以说是算力的进化史。

一

1. CUP挖矿

2009 年 1 月 3 日，中本聪挖出了比特币的第一个区块——创世区块，并获得了 50 个比特币的奖励。 当时中本聪使用的挖矿工具是CPU。 我们知道普通电脑都是带CPU的，所以当时挖矿的门槛很低，家用电脑就可以挖矿，人人都可以成为矿工。

当时，挖矿只流行于极小的极客圈子。 在比特币有了价格，当时游戏行业不景气的时候，很多游戏代练转而用比特币挖矿来赚取收益，比特币挖矿的群体也越来越大。

随着挖矿社区越来越大，比特币挖矿形成了激烈的竞争。 但CPU算力有限，挖矿收益不高。 显然，使用CPU挖矿已经不能满足当时矿工的需求，于是挖矿进入了第二阶段：GPU挖矿。

2.GPU挖矿

2010年，GPU挖矿正式登场。 一个GPU显卡相当于几十个CPU，计算能力有了明显的提升。 当时很多人发现使用GPU挖矿的收益远高于CPU。 一个GPU运气好一天可以挖出几十个比特币，于是矿工们开始大量购买配备GPU显卡的电脑进行挖矿。

随着GPU挖矿的逐渐普及，比特币和区块链已经充分普及，比特币正逐步走向大规模商业化阶段。 业内人士开始呼吁开发一套专门用于比特币挖矿的设备。 .

3. ASIC挖矿

2012年，以ASIC为代表的专业矿机正式进入人们的视野。 所谓ASIC是指为特殊用途而设计的集成电路； ASIC矿机相当于专门为数字货币挖矿定制的集成电路设备。 本设备为挖矿而生，只挖数字货币。

同样在2012年，烤猫在比特币论坛发帖，声称自己可以打造一台ASIC矿机。 2013年初，博士生“张南瓜”。 来自北航，率先研发成功阿瓦隆矿机。 之后，南瓜张转向矿机芯片的研发，创立了业内知名的“嘉楠耘智”。

2013年底，曾经是烤猫股东的北大才子吴忌寒选择退出烤猫，成立了自己的矿机公司比特大陆。 吴忌寒的团队随即研发出了当时性能顶级的蚂蚁矿机S1，为比特大陆日后成为“矿圈老大哥”奠定了基础。

阿瓦隆矿机和蚂蚁矿机逐渐成为ASIC挖矿的主流矿机。 由于ASIC是为特定功能而构建的，其计算能力是普通计算机的数十倍或数百倍。 因此，从2013年下半年开始，大量的ASIC矿机如雨后春笋般涌现。

此后，随着挖矿难度持续呈指数级增长，单台矿机很难获得区块奖励，于是矿场和矿池应运而生。 矿场是挖矿硬件设备的集合，而矿池可以理解为矿工算力的集合。 矿场和矿池使用的主流设备也是ASIC矿机。

纵观挖矿发展史，从最早的CPU挖矿到GPU挖矿，再到专业矿机ASIC挖矿，再演变成各种类型的挖矿，这个过程和人类挖金的历史非常相似，从最早的手- 淘金逐渐过渡到大规模的机械化采矿活动。

二

随着市场的不断进化，现在市场上出现了POC挖矿，即硬盘挖矿。 我们今天说的BZZ属于POC挖矿。 POC挖矿的火爆离不开IPFS的爆发，尤其是上半年FIL价格的大幅上涨，让大家的目光从POW、POS转向了POC。

出身名门的Swarm Bzz自然受到了市场的高度关注，一出场就站在了舞台中央。 平台由Gavin Wood亲自设计推广，币价1000U等。

Bzz的矿机也曾一度火爆。 一台矿机起码上万，错过FIL的矿工都在赶Bzz。 毕竟，凭借Filecoin顶级挖矿的示范效应，Bzz备受市场期待。 无论是场外币的价格，还是矿机的价格，都随着炒作而上涨。

让我们来看看 Swarm bzz。 根据官方公告，Swarm bzz 是一个点对点的分布式存储和通信系统。 它是一个在以太坊链上和dapps上存储和通信数据的服务平台，为一系列以太坊应用提供关键的底层基础设施支持。

这意味着Swarm可以为一系列以太坊生态应用提供支持。 以太坊生态越大，尤其是 DeFi、NFT、DAO 等应用赛道越繁荣，Swarm 作为底层组件越能攻克协议层面。 价值，共同繁荣，直接分享以太坊生态的红利。

从这些方面来看，得益于以太坊生态原有的先发优势，定位为以太坊版“IPFS”、以太坊应用生态的关键底层组件的Swarm确实有望成为最大的“价值”。在以太坊生态系统中捕获巨人”。 野兽”之一。也正是因为如此，Swarm代币BZZ深受投资者、矿工和社区的欢迎，一度导致各大电商渠道机械硬盘、固态硬盘被抢，甚至大户入场大量囤货，不如当年的Filecoin。

然而，期待越大，失望也越大。 自6月21日主网上线和BZZ流通开启以来，Swarm在不到半个月的时间里经历了冰与火的逆转。 冰点。 尤其是随着二级市场价格持续承压，市场质疑声越来越多，整个社会陷入集体失望和迷茫。

对于Swarm的质疑，市场主要来自以下几点：

一是与以太坊基金会的关系。 SWARM (BZZ) 自 2019 年起从以太坊基金会拆分为一个独立项目，此后不再获得以太坊基金会的任何支持。 这与此前“由以太坊基金会支持”的宣传根本不符，引发了散户和二级市场投资者的严重不满。

其次，Swarm的经济模型和挖矿机制不明。 BZZ在生态中的应用方式和激励效果尚不明确，让不少涌入的“矿工”一头雾水。 如何捕捉BZZ代币的价值？ BZZ的获取在挖矿机制下如何运作？ 具体挖矿的投入产出比如何估算？ 我什至不知道是否可以用“挖矿”和“矿工”来形容Swarm网络的代币输出模型和节点服务提供者。

三是二级市场抛售压力较大，币价持续下跌。 机构投资者抛售的低价筹码抛压严重，二级市场价格持续走低，普通投资者几乎“买入接盘”。 BZZ刚上线的时候最高达到22美元，目前只有7美元左右。 再加上矿工回款的松懈，甚至有陷入价格死亡螺旋的风险。

综合来看，以上几点归根结底是系统经济模型设计上的问题，也是导致Swarm陷入几乎为负的恶性循环的关键症结所在。

三

Swarm目前的困境与去年Filecoin主网上线后的“落差”非常相似：在技术架构和定位眼光上也是当之无愧的“天王”级别，但上线后，二级市场的表现确实已经崩盘。 从云端坠落的反差很大。

甚至两者背后的原因几乎相同——Filecoin受限于当时经济模型的拖累，整体激励机制失效，挖矿生态畸形，矿工与生态发展脱节，价格二级市场FIL持续下跌。 几个月来一直在20美元附近磨，许多矿工和投资者的信心已经耗尽。

直到后来，FIL的抛售压力在经过数月的缓冲后得到释放，而在今年1月5日，Filecoin将EIP-1559纳入其核心协议并上线，使得FIL每天因网络交易消耗量达到10万至15万枚件。 ，Filecoin的经济模型逐渐完善，慢慢回归正反馈的良性循环。

再加上牛市环境，FIL的价格从今年2月份开始一路走高，两个月内从20美元涨到最高240美元左右，市值一度冲进加密货币市场前十。

可以说，FIL打开了存储板块的估值空间。

然而，鲜为人知的是IPFS≠Filecoin，IPFS本质上是一个开源的去中心化网络协议，任何项目都可以使用。 IPFS本身没有激励机制来激励节点为其他用户提供服务，于是Filecoin应运而生——Filecoin既是IPFS的存储层，也是IPFS的激励层。

也就是说，IPFS是一个开源架构。 任何有意推动分布式存储发展的项目方都可以采用和设计自己的经济激励模型。 和 Filecoin 一样，Crust 底层也采用了 IPFS 架构。 技术架构和实现路径同源，但在代币经济模型上有所不同——一级发行的代币称为FIL，另一级称为CRU。

就像腾讯的“赛马机制”一样，站在顶级“巨人”的肩膀上，每个人的技术架构都是一样的“王者级”级别，就看谁的代币经济模型能够最大限度地发挥技术架构的潜力和优势.

四

为了解决 Swarm 的问题，Swarm 官方社区有各种解决方案，包括 fork 的建议。 就连 Swarm 的官方开发者都开玩笑说，不如换成“Swarm Classic”。 就像现在的 Bzz for Swarm 一样，糟糕的经济模型设计在很大程度上制约了 Swarm 的性能。

存储作为下一个千亿级赛道的潜力毋庸置疑，尤其是以太坊生机勃勃的生态，Swarm 的需求和机会显然在那里。

因此，从这个角度来说，分叉可能不是一个好的解决方案。 此次在团队技术人员的指导下，社区推出了一个全新的基于Swarm的网络——SANA，它具有Swarm网络的所有特性和功能。

从个人主观上来说，这未必是一件好事。

五人制

让我们来看看这个分叉网络SANA。

SANA 与 Swarm 的愿景一样，致力于为主权数字社会构建一个去中心化的存储和通信系统。 SANA网络同样建立在xDai稳定链之上，融合了xDai的稳定性、高速性、安全性和可扩展性。 代币格式为 ERC20。

挖矿时间方面，Swarm官方公布的挖矿时间为8月2日，SANA可能会在此之前开始挖矿。

大家都知道Swarm挖矿，节点需要和蜂王节点交互，才能出票。 普通节点之间的交互不会产生有效校验，具体挖矿机制暂未发布。

SANA的挖矿方式得到了有效的升级和改进。 不同于Swarm的随机抓取任务模式，它采用POC算法，根据网络流量对基础设施参与者和贡献者进行奖励。

一方面，节点矿工在提供稳定在线节点和有效CPU算力的情况下，可以获得私密算力奖励； 另一方面，当数据存储、数据读取等供需功能产生时，矿工也可以获得供需奖励。

也就是说在SANA挖矿可以获得双倍收益。 这种机制就是官方公布的“两层挖矿结构”。 我相信这种奖励机制对矿工有很大的吸引力，可以有效地激励节点持有者和可信的矿工。

同时，SANA基于“TEE技术”，确保网络用户可以拥有最安全的数据存储状态，这将大大增加市场对SANA网络的需求。 这种机制有点类似于PHA挖矿，会更加公平公正。 如果采用TEE技术对挖矿设备进行分类，SANA网络的安全性将更加可靠。

挖矿设备性能越好，带宽流量越大，挖到币的概率就越大。

在代币分配方面，与 Swarm 将 50% 的配额分配给早期筹款人不同，SANA 有 0 个预挖和 0 个私募项目。 这样可以保证token推出后不会有同类机构砸盘。

而且，相比Bzz背后简单粗暴的增发和销毁逻辑，SANA代币总量是固定的，80%通过网络动态平衡供给和输出。 同时采用质押挖矿模式。 挖矿需要质押代币，在激励矿工的同时为SANA网络的建设做出贡献，可以很好的保护代币的价值。

可见，SANA纠正了Swarm错误的激励机制，弥补了Swarm的不足。 它上线后，或许真的会给社区带来意想不到的惊喜。

六

当然，凡事都有好的一面和不好的一面，我们不能只看好的一面。

历史上分叉的项目很多，但真正落地的却很少。 从比特币分叉出来的币大部分都归零了，从BCH分叉出来的bsv也是半死不活，只有一个以太坊。 经过硬分叉，得到了社区的支持和信任，超越了以太坊经典，发展到今天的地步。 至于其他的分叉项目，基本上已经成为了区块链土壤的养料。

而像Swarm一样，在主网上线不久，正式挖矿还没有开始的时候就分叉了，市场肯定会有很大的质疑。 据说只有牵着骡子或马出去走一走，才知道好项目也是需要时间去构思的。 不过虫群路没走几步就岔了，根基不稳。 很难相信分叉项目会有多好。

Ipfs 在刚推出的时候也是一个问题。 后来经过不断优化和牛市环境的孕育，逐渐好转，慢慢回归正反馈的良性循环。 FIL价格的上涨开启了分布式存储的想象空间。 Swarm也是如此，需要时间、环境和孕育。 一有分歧就分叉，这对Swarm来说是不容忍的。

分叉的SANA网络虽然优化了系统经济模型，但也在一定程度上造成了swarm的共识分裂。 当然，也有可能Swarm团队在受到SANA的刺激后，可以吸取教训和经验，加快打磨优化Swarm网络，升级自身的经济模型，逐步释放Swarm的潜力。

尤其是8月2日挖矿正式上线，其实很多人都在观望，期待在所有接口正式发布后，Swarm能给社区带来惊喜。

七

无论是矿工、持币者还是投资人，大家都明白Swarm有机会和潜力以太坊早期挖矿产出，背靠以太坊的大生态，但现在问题很多。 如果这些问题能够得到有效解决，Swarm的前景将会得到极大的改善。 很亮。 分叉的 SANA 网络实际上面临着共识的考验。

至于以后怎么挖，如果你已经部署了Bzz节点，不妨等到8月2日再挖一段时间，看看情况如何，网络上的性能如何，怎么样？票务率，节点如何以及用户是否在增长。

如果SANA网络被挖，也可以切换到SANA网络挖一段时间，看看它的性能是不是真的比Swarm好，它的数据增长如何，比如出票率、用户、节点、算力等等，这些数据不是骗人的。

当然，具体bzz矿机能否完美切换到SANA网络还要看官方公告。 从目前的消息来看，这并没有明确说明。