比特币闪电网络已经开始被主流采用。 能否在2020年爆发并带来重大利好？

随着比特币的“数字黄金”属性日益被认可，一直致力于比特币的即时转账和拓展比特币“支付货币”属性的闪电网络，终于攻下重城：北京时间12月4日起，正式支持闪电网络存款和取款，同时，Bitfinex 选择与加密礼品卡提供商 Bitrefill 合作。

在此关头，在落地一年多后，2019年一直步调不断的闪电网络的发展历程是怎样的，这一突破又意味着什么？ 2020年会是它的爆发年吗？

01

比特币不再是“货币”？

在纪录片《区块链New》中，主持人尝试体验用比特币支付。 他怎么也想不到，买一块4美元的提拉米苏要花20多美元，比商品高出好几倍。 自己的价值。

这不是个案，而是比特币在支付领域越来越难用的一个真实缩影。 近年来随着比特币价格的持续上涨和使用量的急剧增加，受限于区块容量、平均10分钟出块机制、打包交易设计等因素，手续费一路攀升，而最高的单笔手续费甚至高达数百美元，越来越背离“全球支付货币”的初衷。

尤其是2017年以来，比特币支付的高昂成本让“数字黄金”与“支付货币”之间的天平逐渐失衡。 然后是“货币”。

对于每秒只能处理7笔交易的比特币来说，如何在零售场景下实现小额、高频、快速的即时支付一度成为其“全球支付货币”愿景的最大痛点。

如何让用比特币买一瓶矿泉水和点一杯咖啡成为可能？ 这导致了很多尝试，包括闪电网络，一条从一开始就存在争议的路径。

02

闪电网络在争议中领先

Beta版于2018年3月开始登陆，是比特币的第二层链下扩容方案。 它的主要原理是：将交易放在比特币主链之外，让用户可以用更低的手续费和更高的效率提取和转移比特币。

在主链之外，闪电网络允许在节点之间打开支付通道，所有支付通道都保持活跃，直到任何一方自愿离开通道并关闭通道。 理论上每秒可以支持百万以上的交易，交易时间以毫秒为单位。 交易手续费极低，足以支持小额、高频的零售场景支付。 这让用比特币买一瓶矿泉水的应用场景在经济上又变得可行了，自然而然地为解决比特币的小额快速支付而生。 但由于安全性等诸多技术争议以及市场的认知惯性，闪电网络自上线以来虽然取得了惊人的进步，但从体量上看，进展相对缓慢。

技术永远大于技术。 作为与区块链世界最强大的公司之一——Blockstream有着千丝万缕联系的解决方案，闪电网络一直承载着多重对抗：在“扩容争议”中，以Blockstream为代表的核心派系支持隔离见证+闪电网络，但不支持扩展； 而以Blockstream为代表的“大区块派”支持同时扩容和隔离，这也让闪电网络一度成为战场上被诟病的焦点。

然而，无意中，今年年初的“闪电火炬”接力活动却意外地成为突破口，取得了优异的成绩。

该事件始于 2019 年 1 月 19 日，据称计划通过闪电网络随机分发 100,000 聪（约合 3.4 美元）给在帖子下留言的响应者。 他表示，希望受赠人可以先充值10000聪，然后将手续费捐给另一个人，让这个赠礼活动继续传承下去，让每个参与者都无形中成为闪电网络的推广大使。

这个创意一经推出，便迅速席卷了整个行业。 不仅Morgan Creek创始人Anthony Pompliano、LinkedIn联合创始人Reid Hoffman等行业名人入主，就连富达投资旗下的Fidelity、Digital Assets等传统金融机构也参与其中。

到“闪电火炬”转会结束比特币网络，历时79天，经历了284次转账，共计273人参与，跨越56个国家，共交易了6.86个比特币，极大地促进了闪电网络的认知和普及。 .

现在从节点数量、通道数量、网络容量等指标来看，闪电网络在过去的一年里经历了数倍的增长。 1ML数据显示，截至12月15日，其在线支付节点已达10743个，支付渠道接近3.5万个，锁定BTC已超过850个（约合610万美元）。

今年的“火炬接力”活动和第一个主流平台启动，闪电网络的星星之火也逐渐燎原。

03

闪电网络无名的达摩克利斯之剑

然而，对其安全性的质疑和对其可用性的批评从未停止，并在今年 10 月达到顶峰：有网友在 Reddit 上发帖称，由于操作失误，闪电网络上的资金“损失”了 4 个比特币。

虽然网友通过一系列的备份操作成功找回，但一石激起千层浪，不仅再次让大众质疑闪电网络的安全性，也从侧面反映出“闪电网络”的操作边。 复杂性——闪电网络的使用门槛太高，普通人很难理解节点、通道等概念。

币信高级开发工程师 Daniel Socials 直言，闪电网络目前只推荐小额支付：

第一，大额支付比小额支付更容易耗尽渠道资金；

第二，闪电网络目前规模不大，在安全性和易用性上存在一些问题，可能存在一些未知的风险。

不少专业人士也表示，在闪电网络还不成熟的今天，建议避免在通道上存放大量资金。 因此，可以预见，虽然闪电网络在自身规模和平台等配套受众方面已经开始取得可喜的突破，但对于更大更远的未来仍充满未知数。

毕竟对于自发运行十余年，还没有发生过大规模安全事件的比特币来说，实施不到两年的闪电网络还不成熟，还需要时间而市场反应迟缓。

04

星星之火看得见，燎原之日未可知

作为第一个支持闪电网络的主流平台，Bitfinex CTO Paolo Ardoino 一直看好闪电网络：LN 和 LN 资产不仅是最好的点对点小额支付解决方案，也是优秀的 B2B 结算层。

此外比特币网络，业界对此也有不同的看法。 虽然对闪电网​​络的整体态度是乐观的，但也有针锋相对的。

币信CMO熊越表示，此举对比特币来说是个好消息。 他认为 Bitfinex“将迫使其他大平台也支持闪电网络。 此外，几大钱包已经支持闪电网络。 闪电网络作为基础设施只是初步落地；

“硅谷网传”甚至在微博上表示“闪电网络作为一个超级钱包，可能会完全超越现有的金融体系”；

然而，Libit矿池CEO姜卓尔却对闪电网络进行了直截了当的批评：没有闪电网络，用户可以直接向平台充值。 平台为了获得币，需要进行一次主链交易关闭通道（从通道中提币）。 除非是往复式的连续充提，但这种用户很少，否则用闪电网络就多余了。”

近日，福布斯发布的《2020年区块链和加密领域十大预测》特别提到，闪电网络的应用将出现可喜的增长。 在争议中苦苦挣扎的闪电网络，将在小额支付中扮演怎样的角色，在比特币的“全球支付”中扮演怎样的角色，还有待观察。

消息挖掘第398期：Spark看得见的闪电网络，你觉得2020年能燎原吗？ 为什么？ 欢迎在留言区分享你的看法。