比特币就这么跌了，区块链要死了吗？ 有人全力以赴

因此，币市下跌只是区块链行业的一部分，并不代表整个行业的发展现状。

在“链”方面，我们也看到一些传统企业和政府机构正在积极引入区块链技术，以提高组织体系的运行效率。

事实上，与互联网相比，区块链技术在记账方式、记账单位、信任机制、数据不可修改等方面都有很大的不同。 这些根本性的差异，很难保证以后不会有重大创新和重大变革。 所以大家应该站在发展的角度来看待区块链。 认为行业将“完蛋”的观点并不十分准确，也不十分科学。

但是，不得不承认的是，受制于技术水平，人们对“链”的创新和应用的认知无疑要慢很多，需要很长的时间才能发展起来。 也就是说，作为一项新技术，区块链技术的发展并没有那么快。

另外，也必须承认，区块链行业此次进入大众视野，主要是“币”行情炒作的结果，而本次行业熊市，也主要是泡沫的破灭。

因此，对于行业内的这次熊市，很多文章都将其归结为共识的崩塌和市场流量的锐减。 诚然，数字货币市场的很大一部分价值是建立在共识的基础上的，但仅以此方式归因未免太草率了。

单就共识而言，区块链共识在不同语境下有机器共识、治理共识、市场共识三种共识概念。 具体来说，哪一部分共识崩溃了？ 但没有人说清楚，结果是“一只老鼠毁了一锅汤”。

抵制货币霸权

“输赢无所谓”。

大家因为“币”的存在而了解区块链，也因为“币”的存在而对区块链有了有色眼镜。

那么，经过这次大跌之后，未来是否还有围绕该币种的投资机会呢？

让我们回到事情的原点。

比特币的诞生与次贷危机有关。

2005年，美国房地产市场急剧降温，房价随之暴跌。 房主难以出售房屋或通过抵押贷款获得融资。

几乎与此同时，美联储继续加息，将联邦基金利率从1%上调至5.25%。 利率大幅上升增加了购房者的按揭还款负担。

受此影响，次级抵押贷款市场的许多借款人无法按时还款，次级抵押贷款市场的危机开始显现并愈演愈烈。 2007年下半年，次贷危机爆发。

为防止危机进一步蔓延，据统计，在当时的几天内，全球央行向市场注资超过3200亿美元，用于紧急“救火”。

到了2008年，势不可挡的金融危机仍在席卷全球，各国央行开启了一种“饮鸽解渴”的印钞模式。

“2009 年 1 月 3 日，财政大臣即将实施第二轮银行救助计划。” 在比特币的创世块上，这是中本聪写的对旧金融系统的嘲讽。

“互联网商务几乎完全依赖金融机构作为可信赖的第三方来处理电子支付。 虽然该系统对大多数交易都运行良好，但它仍然受到基于信任模型的固有缺陷的阻碍。 完全不可接受的反向交易实际上是不可能的，因为金融机构无法避免仲裁纠纷。”这是比特币白皮书中的一段话。

中本聪想要创建一种点对点的去中心化数字货币。

因此，他从2007年5月开始筹备比特币项目，2008年8月发布白皮书，2009年发布比特币0.1版本。

比特币逐渐被人们接受后，开始了“侵蚀”物理世界的旅程，价格忽高忽低，无规律可循。

后来受到比特币的启发，很多数字货币开始问世。

但是，和比特币一样，这些数字货币一问世就遇到了问题，很难大规模使用。 以比特币为例，它作为互联网小额支付的工具失败了，成为投机者炒作的数字资产。

后来，以太坊的出现进一步释放了投资者的想象力，于是各种ICO诈骗项目层出不穷，刺激了整个市场的“G点”。

回到之前的问题，比特币为什么暴跌？ 综上所述，以比特币为代表的数字货币近年来的发展并没有达到人们的预期，整个数字货币世界还远未完善。

普遍使用的世界货币是有国家综合经济实力支撑的，但以比特币为代表的数字货币大多不具备如此坚实的支撑基础。 单从科技公司数量来看，全球市值前十的科技巨头分别是苹果、谷歌、微软、亚马逊、腾讯控股、Facebook、阿里巴巴、三星、SAPSE和VISA。 美国基本上占据了半壁江山。

人们用于交易和结算的货币，大部分仍然是美元、欧元、日元、英镑等法定货币。 这与2008年的金融危机一样。 因此，比特币在反抗货币霸权方面并没有起到太大的作用。

此外，以比特币为代表的数字货币最吸引人的地方在于其去中心化的价值，而随着过去十年挖矿技术的进步，完全去中心化现在已经是一个乌托邦式的愿景。 BCH算力大战就是一个很好的例子。 两个交战的一方都只是为了各自的利益，几乎没有共同体的精神。

现在要参与挖矿，只需要将矿机连接到矿池即可。 根据现有的全球矿池统计，比特币挖矿基本上有十几个矿池在相互竞争，最大的矿池甚至垄断了80%左右的份额。 也就是说，挖矿变成了只有BOSS才有资格玩的游戏。

近一周比特币主要矿池算力分布

再者，在融资功能上，现阶段以比特币为代表的数字货币的作用也开始下降。 此前，几乎 90% 的 ICO 项目融资都是通过 BTC 和 ETH 进行的。 随着ICO泡沫的破灭，数字货币的融资功能自然开始减弱。

最后，在价值存储方面，比特币目前不如黄金。 黄金是实物投资产品，而比特币是虚拟数字货币； 黄金是地球上普通人几十万年认知的结果，而比特币目前只有小范围内的认知共识，所以两者在市场影响上还是不相上下。

STO会是熬过熊市的“入场券”吗？

玩不起币的业内从业者现在将目光投向了STO，认为STO是战胜行业熊市的入场券。

STO即证券化代币发行，是指在一定的监管框架下，按照法律法规的要求，合法合规公开发行代币。 从目前的趋势来看，STO是一种更可信的可以替代ICO的新型融资方式。 STO可以简单理解为更安全、更可靠、更可信的ICO，也可以理解为效率和流动性更高的IPO/私募。

现在STO主要集中在美国。 以下是STO项目在美国证券法下的主要合规条款。

“未来两年，STO募集资金规模将达到数万亿美元。” 一位业内人士也坚定地表示，他所在的公司是All in STO，争夺行业发展机会。

然而，人们对此的看法并不完全乐观。

金秋区块链研究院院长洪树宁认为，STO是ICO的一种，证券类代币的本质还是证券，不会因为发行渠道不同而成为新事物。

各国对证券产品的发行和流通都有极其严格的监管要求。 即使有像美国Reg D、Reg S这样的豁免条款，发行人的合规成本极高，证券型代币交易市场与传统证券市场相比，在用户数量、资金量、流动性和安全性。 很难吸引传统资本进入比特币跌多少才会来牛市，短期内只能成为吸引眼球的手段。

证券型通证如果不能在其内在价值上有所突破，只是模仿传统的企业机制，其实并没有太大的实际价值，就像FCoin的“交易即挖矿”一样，终究只是昙花一现。

为什么？

在实现梦想的过程中，需要解决的实际问题太多了。 例如，如何将证券的实体实体转移到国外市场进行交易，例如，在美国证券交易委员会的许可下； 同时还有一个问题，如果市场上没有监管机构来管理STO比特币跌多少才会来牛市，一旦未来融资方出现欺诈行为，这个时候监管机构是否应该管控，包括信息披露，是否它应该建立一些强制性规则来提高这个市场的效率。

虽然现在STO可能存在很多问题，但为了“活下去”，业内不少公司已经开始积极布局。

“现在公司已经把STO列为未来一两年的重中之重。”某行业龙头企业负责人表示。 胜负就看这一战了。 如果 STO 失败，公司可能无法生存。

Overstock（纳斯达克股票代码：OSTK），最近由电子商务公司转变为区块链公司，计划在未来几个月内出售其已有数十年历史的零售业务，为其全面押注区块链让路。

STO能否像ICO一样引爆市场，还需要时间来给出答案。

注：本文中阿星、小李、小王、周老板均为化名，请勿直呼其名。