超级比特币刷新你的三观了吗？

昨日SBTC的诞生再次刷爆币圈。

原来在BTC的名字里，不仅可以改末尾的字母，还可以在前面加字母！

这样一来，等待发糖的群众就不用担心少了26个英文字母了，真是令人欣慰。

ICO时代终于更进一步，演变成IFO时代。

IFO为何如此受“创业者”青睐？

ICO的逻辑是：付了钱，币就是你的。

空投币的逻辑是：你不付钱，这些币就给你。

IFO的逻辑是：这些是我的币！

逻辑的不同导致了完全不同的结果。 与ICO相比，IFO有很多优势：

1、群众基础好，BTC的所有客户都可以完全继承。

ICO币需要自己推广，费时费力，成本高，大家要用起来也需要付出极大的努力。

收到空投的币我当然很高兴，收不到也无所谓，反正不是我的。

IFO币就不一样了，它本来就是我的，谁不给我我就急。

2、极易获得交易所支持，无需支付上币费用。

对于交易所来说，ICO或者空投币可以收取不菲的上币费。 对于IFO货币，它成为客户的货币，您有责任保护它并将其退还给客户。 如果需要btc的名字，还必须为这些代币提供流动性。

3、以比特币为后盾，不受现行监管政策影响。

大多数 ICO 目前在不同国家/地区受到某种程度的监管。 例如，EOS不允许来自中国和美国的客户参与。 而IFO在这方面完全没有问题。 一旦分叉，所有比特币客户无论来自哪里，都会自动获得相应的代币。

4、团队份额通过预挖结算，无锁仓期。 而且客户不需要支付真金白银，双方都很满意。

团队通过预挖获得了支持开发的资金，客户多了一个可以卖的数字资产，何乐而不为呢？

5.新物品的发放变得异常容易。 你可以白手起家btc的名字，只是声称要用比特币解决一个问题。

从最初在bitcointalk上众筹，到专门的ICO网站，再到现在的IFO，可以说“创业者”的套路越来越深。

ICO需要用心做白皮书，招几个人组个团队，然后花钱到处推广，找人站台。 如果时机不对，能不能资金到位都是个问题。

但IFO就简单多了：做一个网站，声明要解决比特币的某个问题，选择一个分叉节点，搞定！ 甚至可以避免钱包和重放攻击。 反正交易所和钱包公司自己处理。

团队甚至不需要拘泥于比特币的框架。 就像这一次，SBTC相当于发行了一种全新的数字货币，只不过恰好名字中包含了比特币。

那么这些分叉币会对比特币产生什么影响呢？

它肯定会对山寨币产生影响。 毕竟，这些比特币的子孙就算是诞生了，就算是陷入了繁荣，其市值也会排在前几十名。 不仅抢了游资的眼球，也严重影响了资金进入山寨币。

这对生物安全信息交易所所有利。 后来出来的分叉币除了BCH，都是预挖的，技术很差。 只有BCH没有预挖，相对来说比较公平，甚至可以算是情怀。 老老实实搞好重放攻击，钱包。 后来被分叉币逼疯的交易所和钱包提供商应该怀念BCH分叉的顺畅。 在经历了这些分叉币最初的疯狂之后，人们会发现市场上只有BTC和BCH是值得信赖的。 BCH以取代比特币为使命，与后来的分叉币有着完全不同的格局，这将成为一个非常吸引人的地方。

这对比特币来说应该是一把双刃剑。 一场分叉的闹剧可以吸引资金入场，而反复生子的比特币，会让大家更舍不得卖掉。 但重复的几点会让人怀疑比特币不增发的重要条件。 这个fork算不算增发？

就分叉币本身而言，BTG、BTD、SBTC如果只是想抢风头，可以说是成功了。 随着IFO的增加，人们会发现后面的项目会越来越没有价值，交易所和钱包提供商会越来越不耐烦，直到最后不再支持新的分叉币。

IFO的这种方式可以看作是利用了比特币的低效率，大大降低了融资成本，可以说是相当的讨人喜欢了。 但我们也应该看到，这种融资方式还是很成功的，区别只是用的人不同。 如果你想赚钱，这种方法很恶心。 如果您真的想做某事，这是一个有效的解决方法。 给点时间，看看SBTC属于哪一类？